设为首页 | 加入收藏 | 期刊点评网
登录 快速注册

gztsg

  • 加入:2011-05-22 09:59
  • 登录:2012-09-06 14:39
  • 等级:高级评客
  • 积分:128
  • 金币:37
  • 点评:7
  • 登记:0
  • 鲜花:1
  • 加为好友     发送短信

最近访客

更多

最新点评

gztsg  在 2012-02-24 14:59 点评了 

图书馆建设

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

《图书馆建设》的经历:第1篇寄过去马上收到他们的自动回邮称已收到《***》论文和三审等待之类的话,大概1~2星期收到退稿通知。第2篇,10天左右收到正刊录用通知第3篇,收到退稿通知,邮件中还简短说明退稿原因。总之,无论采稿与否,《图书馆建设》都会给你回复,这样令到作者心中有底且觉得得到了应有的尊重。已经发表了,还收到稿费,不错,真不错

鲜花(1)   我要回应(1)   举报

gztsg  在 2011-11-28 10:42 点评了 

现代图书情报技术

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

投稿系统采用的是网络投稿方式,网上可以查看自己论文进度,非常透明直观。其编辑审稿非常严谨,也是目前我碰到退修次数最多的杂志社,有稿费

鲜花(0)   我要回应(0)   举报

gztsg  在 2011-10-27 09:28 点评了 

图书馆论坛

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

连寄3篇稿件过去都渺无音讯石沉大海,最终打电话过去询问编辑大人才爱理不理敷衍下,不至于吧,网上有评论看来是真的,转载一下“客观地说,这个杂志的被引用率和影响因子还是能排在前几名的,可是这个杂志的作风为广大作者和读者所不耻。这个杂志的稿源大多来自会员单位,也就是我们所知的赞助单位,文章质量可想而知。能保住核心期刊的位置,与金钱和公关不无关系,另一个原因是每年的最后一期邀请国内稍有名气的老家伙写一大堆东西,简直成了老家伙的厚厚的论文集,极尽讨好和拍马之能事,以保住核心期刊的位置。这个杂志的出路在于改革论文稿件采用制度,改善极不人道的工作作风,同时彻底清除编辑部的那一帮FB分子...”
后毅然转投《图书馆建设》和《现代图书情报技术》,终于被这两家正刊录用,事后庆幸《图书馆论坛》的工作态度才有被更高一级的核心刊录用的结果,呵呵

  • 处理时间: 10000个月
  • 是否录用: 被拒

鲜花(0)   我要回应(6)   举报

gztsg  在 2011-08-31 10:48 点评了 

新世纪图书馆

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

与《四川图书馆学报》同为核心扩展来源,同一篇文章先投《新世纪图书馆》,很快到终审,但没多久主编大人啥意见也没有给就枪毙了。后转投《四川图书馆学报》也是没多久就收到书面录用通知,感觉在对作者尊重方面比《新世纪图书馆》强。另版面费超低,适合我等囊中羞涩人士。建议大家投稿先选择投给《四川图书馆学报》...

  • 处理时间: 1个月
  • 是否录用: 被拒

鲜花(0)   我要回应(0)   举报

gztsg  在 2011-08-31 10:32 点评了 

四川图书馆学报

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

与《新世纪图书馆》同为核心扩展来源,同一篇文章先投《新世纪图书馆》,很快到终审,但没多久主编大人啥意见也没有给就枪毙了。后转投《四川图书馆学报》没多久就收到书面录用通知,感觉在对作者尊重方面比《新世纪图书馆》强。另版面费超低,300元搞掂

  • 处理时间: 1个月
  • 是否录用: 修回后录用

鲜花(0)   我要回应(0)   举报

>
更多

留言板

游客昵称:
留言内容:
验证码:
  [字数限制在3-300字以内]
gztsg 于 2018-05-27 19:48 留言:

9月在这http://bbs.pinggu.org/thread-1172051-1-1.html
目前到“可刊”状态...

little_tt 于 2018-05-27 19:48 留言:

请问您上传了修改稿之后是什么时间变为再复审的?